时间: 2024-02-28 09:39
来源: 中国固废网
作者: 赵利伟
厨余垃圾大型处理设施的综合环境绩效普遍优于中小型设施,综合环境成本均值降低80%
厨余分出比例存在拐点,20-35%时综合环境绩效最高,
分出率过高时不但经济成本剧增,环境绩效亦为负值
对比其他国家,刘建国认为,厨余垃圾是我国垃圾分类现代化的痛点但非短板所在,如果把注意力过度放在厨余垃圾上面,实际上是得不偿失,事倍功半。
可回收物方面,从回收利用指标来看,与其他国家相比,日本常年徘徊在20%左右,德国去除水分后大概是37%到41%,美国大概30%到35%之间,我国先进城市生活垃圾回收利用在数量上已接近发达国家。
所以我国可回收物回收问题不在量上,问题在于可回收物回收亟需健全体系、规范管理,实现转型升级。通过生产者责任延伸和押金制回收,可以让这个行业开源节流,进一步促进降碳减污,推动可回收物行业现代化。
其他垃圾方面,焚烧发电也面临着打破“锁定”,逐步实现低碳—零碳—负碳的演化过程,行业也在探索中不断明晰路径。
在污染物排放方面,分类分流与烟气净化升级可以进一步降低二噁英排放。数据显示,2019年,中国生活垃圾焚烧的二噁英排放范围为13.14‒15.46 g I-TEQ,约占全球生活垃圾焚烧总二噁英排放量的26%;2020年中国生活垃圾焚烧源大气二噁英排放为22.56 g I-TEQ;基准情景下2050年二噁英排放量约为70.38 g I-TEQ,最佳情景下的二噁英排放量约为9.29 g I-TEQ。
仅厨余垃圾分流,以及厨余垃圾分流和最优烟气净化系统普及相结合情景下,2050年中国生活垃圾焚烧的二噁英减排潜力分别为18.6%和86.8%。
垃圾填埋方面,我国存量垃圾填埋场治理具有较大甲烷减排潜力,卫生填埋作为兜底保障设施,在任何城市都应该保留,很多填埋场已经达到稳定状态,这些设施应当精准施治不宜折腾。
垃圾分类需要通过全流程智慧监管,实现精细化管理和设施运营降本增效,这是大势所趋。同时,生成式人工智能将深刻影响固废行业未来的科研、咨询、设计和运营管理。以ChatGPT为代表的生成式人工智能,将来会对行业产生巨大冲击,在智能化方向上,企业也要提前做好准备。
回到垃圾分类的量化评估和系统优化,刘建国给出了自己的量化答案。他指出,在量化基础上,围绕减污降碳、协同增效目标,各个地方结合自身特点,在实施中数量可以有差异。
刘建国对垃圾分类的量化评估
四、多一些耐心,垃圾分类与处理系统诠释“绿水青山就是金山银山”
垃圾分类系统演化生动诠释着“绿水青山就是金山银山”,生活垃圾处理系统实际上一直在创造未被核算在内的经济效益。经过分类优化处理,每处理一吨垃圾大约节省隐性成本246.6元,这为普遍推行垃圾分类提供了科学依据。推动垃圾分类处理具有正面效益,只是没有相应的制度和政策保障,隐性成本难以显性化,无法显示它的巨大效益。
垃圾分类与处理系统演化诠释“绿水青山就是金山银山”
垃圾分类不能急于求成,需要多一些耐心。现在我们已经认识到垃圾分类是一个完整链条,是一个动态的过程,是一个责任体系,也是一个系统工程。我们国家垃圾分类发展到现阶段,已经是一个非常了不起的成就,未来还有很长的路要走,社会各界都要多一些耐心、信心和包容心,让它能够健康稳定发展。
垃圾分类:完整链条+动态过程+责任体系+系统工程
垃圾分类的核心在于社会文明,坚守文明初心,以制为重、以人为本,才能够实现垃圾分类的中国式现代化。
编辑: 赵凡
清华大学环境学院教授、固体废物处理与环境安全教育部重点实验室副主任