时间:2009-04-03 14:21
来源:中国固废网
近来,西部小城镇垃圾处理处置已逐渐引起国家和当地人民政府的重视,并得到逐步的发展,但由于小城镇地区垃圾处理处置发展起点低,又受到资金、技术及人才等条件的制约而发展缓慢。考虑到小城镇环卫资源有限,垃圾的产量相对较少,可在以实现垃圾无害化为首要目标的基础上,根据小城镇所处地区的经济、技术、垃圾组分、城镇间距、城镇规模和环卫设施基础等方面条件,因地制宜的选用合适的垃圾处理方式。
针对以上问题《中国西部小城镇环境基础设施技术指南》(以下简称“指南”)指出:西部小城镇在不同地区可实行以下三种不同的垃圾处理方式:一是纳入城市(县)模式,即在城区和县城近郊及周边半径30公里内,采用“村收集、乡镇清运、市或县处理”的垃圾服务产业化运作方式;二是区域组团模式,即在地理单元相对独立的地方,采用“村收集、乡镇清运处理”,或“村收集、乡镇清运、中心镇处理”的垃圾无害化处理方式;三是单建模式,即在边远地区、山区等交通不便的地方,以中心村为单元,采用“统一收集、就地分类、综合处理”的运作方式。
纳入城市(县)模式通过区域的整体考虑,有效克服了单个小城镇在生活垃圾资源化上的规模缺陷及财力限制;在组分方面,有效减弱了局部突变因素给小城镇生活垃圾组分带来的波动性;在技术方面,有利于在更大地域范围内解决小城镇生活垃圾资源化的出路问题。该模式的实施一般基于市(县)域范围考虑,由市域环卫主管部门主导实施。由于并入城市(县)处理系统的方式限制条件明显,仅限于城市周边地区采用,而对于远离大城市的大多数小城镇,并不经济适用。
实施组团模式的背景条件与实施依托中心城市模式的背景条件有同有异。相同之处在于两者作为区域联合的不同实行模式,对实施区域的经济、技术、城镇间距、环卫基础设施等都提出了一定的要求。不同之处在于,组团模式具备了依托中心城市模式的优点,但避免了依托中心城市模式区域尺度过大的问题,有利于合理控制运距,降低运输成本;同时,组团模式不一定需要从市域范围考虑,可由几个临近小城镇自发组建,组建方式更为灵活多样。根据我国小城镇数量多、分布广的特点,组团模式是现阶段我国小城镇生活垃圾资源化的适宜模式。
编辑:姚森婧
版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。