今年已有近3000吨/日垃圾焚烧项目停建我们应该高兴吗？

时间：2016-09-20 10:45

来源：中国固废网

作者：易发财

某位业内人士向中国固废网表示：焚烧项目终止后，可采取的处理方法主要有另选厂址、暂缓建设、改为填埋处理等几种。不管是另选址，还是缓几年再建，也都需将本应焚烧的垃圾继续填埋，或运往别处。而民众未曾反对过的垃圾填埋处置方法，也有着不小的环境污染风险。

上海环境卫生工程设计院院长张益介绍，垃圾卫生填埋场需要的用地面积是垃圾焚烧厂的15-20倍，每吨垃圾产生的污染是垃圾焚烧的50倍左右。此外，目前就全国层面而言，关于垃圾填埋场的风险等级评价标准还尚未出台，仅仅有北京等个别城市制定出台了相关的地方性风险评价标准。

北京环卫集团一清分公司的一名负责人曾回忆，一段时间内，“我们业务科最主要的工作就是寻找下一个露天堆放场，堆满一个坑再找下一个，就这样一直从二环堆到三环、四环、五环……”

“部分民众只想到焚烧一定会有烟尘排出，那是看得见的污染，可他们对于暗藏于地下的更严重的污染却不去想、不去管，以为那就没有污染，眼不见等于没有发生。”在仙桃事件后，网评员易佳燕指出，这样的民意，是糊里糊涂的民意。

在2009年被迫中止的阿苏卫等垃圾焚烧项目，在时隔5年后，终于也再次被提起。一个个“卷土重来”的焚烧项目让人们猛然意识到，其实它们早已“不得不建”。缓建后找合适机会再上马，也成为了应对激烈邻避的无奈之举。垃圾焚烧项目停建，我们应该高兴吗?一定有人高兴，但目前看来，这场对抗并没有没有赢家。

针对垃圾焚烧邻避运动，E20环境平台将举办主题为【垃圾焚烧，“一闹就停”真的合适么?】的“铿锵三人行”讨论活动，敬请关注。有意参加者可联系“E20微信助理”：E20huanjing(微信号)。

编辑：赵凡

010-88480329

今年已有近3000吨/日垃圾焚烧项目停建 我们应该高兴吗？