总投资8.72亿元，晋江垃圾焚烧发电提标改建项目环评第二次信息公示

6.3固废处置措施

本项目产生的炉渣，由符合国家要求的综合利用处置单位处置;飞灰在厂内经螯合剂的固化稳定化处理，经检测达到GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》中 6.3 条要求后，经当地环保行政主管部门批准，定期送往飞灰填埋场填埋;生产过程中产生的生活垃圾、渗滤液处理站污泥等送入生活垃圾焚烧炉焚烧处置。

6.4噪声防治措施

(1)首先从声源上控制，设备应购买低噪产品，应安置在专用机房，采用密封门与外环境隔开，与外管道采用揉性连接，位置尽量远离边界，从一开始就降低噪声的影响。空压机要选用低能耗低噪声产品，应配套相应的消声器，以降低声源。

(2)对主要噪声设备进行减振、隔声、消声处理，重点对鼓风机、真空泵、空压机等高噪声设备的降噪治理，以降低其对周边环境的影响。

(3)如锅炉房、汽机房、水处理设施车间、空压机房等多噪声源的车间，在靠近厂界的墙面不设置窗和门，其它墙面的窗采用双层玻璃，门采用隔声门;对机械采取减振措施，管道进口采取软接及安装消声器，确保车间总降噪量不低于20dB。

(4)加强机械设备的定期检修和维护，以减少机械故障等原因造成的机械振动及噪声。

(5)严格控制夜间进出厂运输。控制厂区内流动机械运行速度小于20km/h限值，汽车禁鸣笛。

(6)加强厂区绿化，在厂区周围和进出厂道路以及厂区运输干道两侧，种植树木隔离带，以起到降低噪声的作用。

七、环境质量现状及影响分析

7.1地表水环境影响

(1)现状监测

本次在项目周边设置五个监测断面，监测结果表明：各监测因子除部分点位的BOD5、总氮和总磷超标外，其余监测因子均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类水质标准限值要求。BOD5、总氮和总磷均为有机污染物，主要来源于生活污水等。

(2)环境影响预测

本项目运行过程中产生的垃圾渗滤液、垃圾卸料平台、垃圾运输车辆、道路冲洗污水等高浓度污水，排入厂内渗滤液处理站，经预处理达标后，通过管道送到晋江仙石污水处理厂处理，渗滤液预处理后产生的浓缩液回喷焚烧处置;生活污水等低浓度污水通过管道汇入渗滤液处理站尾水在线检测装置后的出厂排污管道，送入晋江仙石污水处理厂处理。晋江仙石污水处理厂具备接纳处理能力，并已同意接收，污水经其深度处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GBl8918-2002)一级A标准要求后排放，其对纳污水域的影响是可接受的。所以，本项目运行过程中产生的污水对周边水体产生的影响较小。

7.2地下水环境影响

(1)现状监测

本次监测设9个地下水监测井，调查评价范围内1#~9#监测井除pH、硝酸盐、亚硝酸盐部分点位超标外，其余指标均符合《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)表1中的Ⅲ类标准要求。pH、硝酸盐、亚硝酸盐部主要区域性常规超标，主要是历史原因造成(主要为当地农民曾对该农田等地块施氮肥等肥料)。

(2)环境影响预测

正常情况下，项目在采取有效的措施防止污染物泄漏，并做好各污染防治区的地面防渗措施后，对地下水环境的影响不大，将可能的污染控制在厂区小范围内。

项目应采用保护自然防渗层、主动防渗漏措施与被动地面防渗漏措施相结合方法，防止地下水受到污染。为及时准确的掌握项目所在地周围地下水体污染物及岩溶地下水水位的动态变化，应执行地下水日常监测，并对地下水污染突发事件制定相应的应急措施。

7.3环境空气环境影响

(1)现状监测

本次在项目周边官前村、砌田村、宅内村、上厝村、苏内村、福埔村布设6个大气环境质量现状监测点。评价区环境空气质量监测点位处的SO2、NO2、CO的小时浓度值和SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO的日均浓度均可达到GB3095-2012《环境空气质量标准》中的二级标准;氯化氢、汞、铅及砷等特征污染物浓度符合TJ36-79《工业企业卫生设计标准》中的“居住区大气中有害物质的一次最高允许浓度”限值;H2S、NH3应符合GB14554-1993《恶臭污染物排放标准》中的二级标准;二噁英浓度符合日本环境空气质量标准限值。总体上看，评价区域的环境空气质量现状良好。

(2)环境影响预测

①垃圾渗滤液处理站产生的H2S、NH3的排放浓度叠加环境现状值后，网格点及敏感目标浓度值均低于TJ36-79《工业企业设计卫生标准》表1中规定的居住区大气中有害物质的最高容许浓度。

②焚烧炉各污染因子的排放浓度叠加环境现状值后，SO2、PM10及CO均可达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的要求，汞、铅均低于TJ36-79《工业企业设计卫生标准》表1中规定的居住区大气中有害物质的最高容许浓度，二噁英均低于日本环境空气质量标准中规定的限值;各关心点处环境空气质量均能达到环境功能的要求。

编辑：程彩云