时间:2018-04-27 11:29
来源: 北京建工修复
法庭上,原告律师鹿鸣详细陈述了被告污染环境的事实,被污染的“母亲河”已经变成一条“毒河”!
为了修复受损害的水环境,鹿鸣向法院申请原告承担环境修复费用3.165亿元!故事由此展开……
知识点:环境公益诉讼
随着《民事诉讼法》和《环境保护法》的修改,“公益诉讼”这个词逐渐进入人们的视野。2013年至2017年,最高人民法院审结环境民事案件48.7万件,生态环境损害赔偿案件1.1万件、检察机关提起的环境公益诉讼案件1383件、社会组织提起的环境公益诉讼案件252件。
回顾近几年的环境资源案例:2014年,江苏省高级人民法院审结泰州市环保联合会提起的环境民事公益诉讼案,判处6家企业赔偿环境修复费用1.6亿元。2015年,福建法院审结新环保法施行后首例环境民事公益诉讼案件。2016年,山东德州法院审结全国首例大气污染公益诉讼案件,判令被告赔偿2198万余元用于环境修复。2017年,宁夏法院审结腾格里沙漠环境污染公益诉讼系列案,督促8家企业投入5.69亿元修复受损生态环境。连续四年,均有具有重大影响的公益诉讼典型案例,可见公益诉讼已经成为司法机关为绿色发展提供司法保障的有力手段。
担任该案件主审法官的东方省高级人民法院院长白雪梅为了实地了解清水河受污染情况,和几位法官一起来到清水河边实地勘察。
但她们发现,清水河看起来并没有什么异样。
为了深入了解环境污染的特征,白雪梅邀请环境专家座谈,专家的科学解答解开了白雪梅的疑虑——土壤污染具有隐蔽性。
编辑:程彩云
版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。