徐海云：无废城市能与“零废弃”划等号？

时间：2019-03-21 15:10

来源：徐海云的博客

作者：徐海云

“零废弃”是英文“Zero Waste"的直译，也许用“无废”更简单明了。国际上有多个NGO环保组织，宣传“无废”运动，什么是无废运动的宗旨，下面这是国际无废联盟2018年新修订的无废运动优先战略7.0:首先是在产品设计上要有利于减少废物，有利于废物回收利用，思想上要避免不必要的消费；第二是减少废物产生；第三是重复利用；第四是循环利用以及堆肥利用；第五是材料回收利用；第六是剩余垃圾管理采用生物处理与稳定化填埋；第七是反对填埋与焚烧。国际无废运动的理想或标准是不接受填埋和焚烧，主张90%左右的垃圾都回收利用；用国内时髦的语言解释就是采用用倒逼机制，促进垃圾减量和回收利用。这一思想对国内影响看来不小，但捂住屁股能不能节食或减肥，不用争论，试一下就见分晓。

下面图片来自国家零废弃联盟网站。

徐海云：无废城市能与“零废弃”划等号？

“零废弃”与反焚烧同流合体。2003年，第二次“零废弃”对话会在马来西亚槟城举行，主办者就是全球反焚烧联盟（GAIA）。一方面“零废弃”和全球反焚烧联盟（GAIA）志同道合，另一方面，全球反焚烧积极分子也加入各类“零废弃”组织。国内也是如此，反焚烧积极分子摇身一变就成为“零废弃”组织成员。“零废弃”听起来似乎高尚些，应该属于从我做起，普度众生；而反焚烧显得更具有攻击性，不容易获得政府认可。如果说建设无废家园、无废城市、无废社会容易被接受，如果说建设反焚烧城市、反焚烧社会恐怕很难被接受。但不管如何，无废是一种倡议，并不是政策。不明就里的人抄袭“零废弃”观点，不知道其实就是反焚烧，并试图变为政策，这恐怕会让国际零废弃组织窃笑，这不是东施效颦吗？

徐海云：无废城市能与“零废弃”划等号？