时间:2021-11-15 09:35
来源:绿谷工作室
作者:绿茵陈
2017年东江环保的新春晚会上,张维仰做了一个不到五分钟的简短发言。他说:东江环保作为民营企业发展的十几年,只是为环保事业打好了一个基础,环保事业的发展,还有很长的路。广晟的加入能带领东江驶入快速发展的轨道。并请全体员工支持新的领导班子。
关于东江环保引入国企有各种说法,但说到底,手足并用攀爬山峰的是企业家,掌心磨出血来的是企业家,观察家和评论家手上没血,只是站在一边看而已。真正作战的人,对于如何打,能打多久,有最直接的反应。也许是桑德出售给启迪启发了他,也许只是一个创业者的直觉,让他交出了企业的控制权。
但在事后看,跟他同时代、不同领域的环保企业家们,那一个个汹涌而出的人物,终究也在黯然退场,所以,自2015年10月以及以后发生的事情,于他、于东江环保,竟也似塞翁失马。
2017年3月30日,时任广晟公司董事长许光(右一)到东江环保下坪项目部调研,张维仰(左一)陪同
“黄埔军校”
环境产业里,大公司、年头长的公司,被称作“黄埔军校”的,颇有几个【相关链接:风流云散青山在——细数环境产业的黄埔军校们】。在南方,东江环保算一个。作为一个较早上市的环保公司,东江环保的确培养了大批人才。即便张维仰在股权激励方面持开放心态,比如在A股IPO前推出类似互联网公司的全员持股计划,人才流失也总是难免的,尤其是在一个发展还算迅速的行业。
有的事情,也许是外人看不清楚的,比如东江环保员工持股这件事曾受非议。2008年金融危机中深圳高新投欲抛售所持1539.16万股,为避免股价剧烈波动,由张维仰妻子周文英女士创建的文英贸易以4.61港元/股的价格接盘,而文英贸易在此交易中是作为东江环保100名内部员工的持股平台来操作的。
员工持股的款项来自未发的员工奖金,不足之数由张维仰掏钱补齐,而且在2009年东江环保股价几近腰斩之时,张维仰自掏腰包承担持股员工的损失。这些做法一方面尽显张维仰“大哥风范”,一方面却被媒体质疑员工持股也许并非自愿。
抛开这些是是非非,懂得与他人分享,公平分配利益,做人诚恳的企业家,确实会产生很强的凝聚力。最神奇的是那些离开东江环保的人还以“东江人”自居,对张维仰和东江环保依然有很深的感情。一个二十年前就已离开东江环保的人,提到张维仰,评价他是“出色的企业家”,还认为他“可惜发展太快,被人眼红”。
这些人甚至注册了一个公众号“东江环境”,“东江环境公众号是东江环保二十年,培养的数以千计东江工程师,展示个人才华,展示公司发展的平台。”里面的内容包括现在东江环保取得的成绩,离开的人取得的成绩,东江环保内部活动,以及各种私人性质的交流活动。
“东江人,星河人,海文人,中机人,瀚蓝人,臻鼎人,新财富人,雅居乐人,TCL人……都是朝气蓬勃,脚踏实地的东江人。”乍一看这句话,摸不着头脑,这么多公司的人,怎么就成了东江人?原来是说这些公司都有东江环保出来的人,这些人和现在还在东江环保的人一样,都是“东江人”。
这个公众号的运营者来自盛源环境,这家公司由东江环保原研发中心主任创立,里面提到的臻鼎、星河,指的是臻鼎环境、星河环境。臻鼎环境由原东江环保副总裁周耀明投资控股,星河环境由原东江环保总裁陈曙生创立。
2001年,东江环保引入江西省稀土研究所的高级工程师陈曙生——陈曾长期从事稀土湿法冶金工艺研究,在陈曙生看来,环保是个综合学科,每一单元可能都是传统工艺中并不复杂的应用。他后来成为张维仰创业路上的亲密伙伴,担任总裁职务,一度被称为东江环保联合创始人。在张维仰失联的半年,他曾代行董事长职责。
2017年,东江环保公告,陈曙生的总裁职务任期已届满,其将不在公司担任总裁及其他高管职务。他随后创立了星河环境,股东还包括曾任东江环保财务总监和副总裁的曹庭武。星河环境现在已走在IPO的路上。
高管合影
2017年6月24日,在E20环境平台、广晟公司主办,东江环保协办的危废论坛上,时任东江环保股份有限公司副董事长、副总裁李永鹏(右三)与专家和企业届人士共同商讨危废处理领域的挑战与机遇。
尾声
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,取保候审的最长期限是一年。取保候审之后会不会走到审判程序,这要看公安机关立案侦查以后,以及对犯罪嫌疑人进行取保候审以后,有没有移送检察机关进行审查起诉。
如果取保候审以后,认为证据不足,没有移送检察机关审查起诉的话,那案子就永远也到不了审判阶段。如果移送检察机关审查起诉的话,检察机关在审查起诉过程中一般情况有一个月的办案期限,特殊情况可以“两退三延”,也有时间限制。
以行贿立案,如果证据不足,或者是没有请托事项的话,一般行贿罪就不成立,嫌疑人就变成证人。
编辑:李丹
版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。