陈朱蕾：垃圾填埋场生态修复技术与市场发展展望

时间：2022-01-11 09:19

来源：中国固废网

作者：王妍整理

我国垃圾填埋场生态修复标准体系建设

“很多企业都在探索新技术，在12月16日、17日的固废战略论坛现场，也有很多企业分享了新的技术研发成果和心得，想用创新的技术来推动固废行业发展，但是新技术是否能够形成一个市场，形成一定的规模在全国推广，其中有一个重要的制约条件就是有没有标准体系的支撑，技术标准类似政策驱动市场，标准同样催生市场。”陈朱蕾指出，目前填埋的标准体系相对来说比较完善（如下图）。

微信图片_20220111092729.jpg

国标《生活垃圾卫生填埋处理技术规范（GB50869-2013）》，称之为填埋的通用标准。任何一个比较成熟的技术和市场，国家有标准支撑的技术通常是从工程建设、运行维护、监督管理、无害化评价、污染控制到各种各样的产品标准。

填埋、焚烧、厨余垃圾、建筑垃圾、甚至包括转运站等建设标准，是用于政府审批项目、设计院编制可研的技术经济指标的技术依据，如折算成固废处理的吨投资是多少钱，吨运行成本是多少钱，吨占地面积多大，配多少工作人员，允许最大的建筑面积是多少等等做出详细的建设规定。

另外，环保部门如何对污染进行控制，建设完成后如何进行验收评价，特别是污染和评价标准。如果是一个新技术，发改委怎么来审批，专家怎么来验收，怎么评判项目的无害化效率，如果没有一个有依据明确的说法，就是标准缺失。填埋场生态修复在起步初期就是一个标准缺失的阶段。

填埋场生态修复逐步构建一个标准体系的历史脉络。从2007年开始就有生活垃圾填埋场的封场技术，封场作为填埋场生态修复技术之一。2009-2010年有三个标准-《生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测（GB/23857-2009）》、《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求（GB/T 25179-2010）》（目前正在修编）、还有一个是《生活垃圾填埋场封场工程项目建设标准建标[2010]140号》。2017年，把填埋场封场标准升级为国标（《生活垃圾填埋场封场技术规范（GB51220-2017）》）。2021年，马上要颁布的是行业标准《生活垃圾填埋场生态修复技术标准》，目前处于正在报批阶段；此外，将国标《生活垃圾填埋场降解治理的监测与检测（GB/23857）》和国标《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求（GB/T 25179）》合并修订形成填埋场生态修复国家标准。同时中国工程建设标准化协会正在编制一批关于存量垃圾的修复技术标准。这样，填埋场生态修复市场从标准体系都给予了很好的支撑和进一步催生发展。

陈朱蕾表示，即将颁布的填埋场生态修复的标准作为标准化的技术，主推了三项修复技术：原位封场、原位好氧修复技术、异位开采修复技术。根据填埋场不同区域污染程度、稳定化程度、以及填埋场地利用的不同要求等，可选择一种或几种技术组合的生态修复方案。

国内外垃圾填埋生态修复科技进展

陈朱蕾的团队把过去做的一项工作即国内外填埋场生态修复科技文献分析进行了数据更新。在Web of ScienceTM核心合集数据库检索“填埋场、生态修复”，检索到全球有1万多篇的论文和文献在研究填埋场的生态修复。

对全球1万多篇文献的发布进行统计分析后发现垃圾填埋场生态修复研究年度三个趋势：（1）从2000年之前全球一年100多篇相关文献，到现在一年是700多篇，填埋场生态修复年度相关论文发表数量一直保持增长势头；（2）1997年至2021年间，填埋场生态修复研究平均每年增长26.7篇，其中2016年后，每年发文数量都在600 篇以上；（3）填埋场生态修复研究年度发文量在2019年达到峰值802篇，相比于1997年发表的145篇，增长约6倍。陈朱蕾表示，研究结果可以看出，填埋场的生态修复从全球科学技术的需求来看一直是一个增长的态势。

从垃圾填埋场生态修复研究的国家分布看，（1）全球有127个国家的科研人员涉及到填埋场生态修复的研究，前20个国家和地区占到总发文数量的90%以上；（2）发文数量排名靠前的中国、美国、英国、意大利、巴西、波兰等国家不仅在填埋场生态修复的学术研究中占据世界前列，交流密切，而且在填埋场生态修复的实际工程中做出表率；（3）填埋场生态修复是中国在固废处理领域SCI文章数量上领先全球的领域之一，也可见中国政府在我们的研究期间对于填埋场生态修复的重视程度较高。

填埋场生态修复研究文章前10国家文章数量的变化可以观察到：都是快速增长的趋势；中国从1997年到2021年研究文章增幅速率极快，填埋场相关科技研究水平与热度在不断提高。

微信图片_20220111092818.jpg

垃圾填埋场生态修复研究文章前10国家文章数量变化

从中、美两国垃圾填埋场研究发文数量之间的对比（见下图）：1997年，中国关于填埋场生态修复的文章是0，2005年一年发表不足4篇，当时美国的技术研究是我们的20倍。到2009年上文提到的标准体系开始建立，到2011、2012年我国的政策开始颁布，红色立刻就超过了美国，原因是从科技方面就进行了大量的投入研究。

123

编辑：李丹