“双百跨越”关键节点，有机固废行业能否争得一席之地？

时间：2024-07-01 09:28

来源：中国固废网

作者：王美玲

面向高质量发展的未来，E20环境平台携手有机固废行业24家领军企业，主动承担行业责任与担当，相聚在6月20日2024(第十一届)上海固废热点论坛，共议有机固废高质量发展未来，提出精细化、智能化、低碳化、系统化的四化方向，并共同发起“双百跨越”有机固废标杆行动。

站在“建党百年”向“建国百年”跨越的重要历史节点，我国+经济建设已全面转向高质量发展新阶段。总书记指出，高品质生态环境是实现高质量发展的有力支撑，环境产业作为高品质生态环境建设的重要产业载体，在绿色低碳发展理念下迎来全新发展机遇。

经过十余年快速发展，有机固废行业初具规模，行业龙头优势逐步凸显。作为物质能量循环的重要奇点，有机固废行业有望依托绿色循环创造产业融合新空间，在新时代下呈现出巨大发展潜力。而另一方面，行业欠精细、低循环、难持续、不出众等问题依然存在，叠加增量市场收缩以及外部政策收紧等内外部因素，以技术创新、管理创新、模式创新推动项目运营升级，无疑成为当下有机固废行业走向高质量的必然选择。

面向高质量发展的未来，E20环境平台携手行业24家领军企业，主动承担行业责任与担当，相聚在6月20日2024(第十一届)上海固废热点论坛，共议有机固废高质量发展未来，提出精细化、智能化、低碳化、系统化的四化方向，并共同发起“双百跨越”有机固废标杆行动。

微信图片_20240701092758.jpg

标杆引领行业高质量升级之路任重道远，为了更深入地开展有机固废标杆比选工作，构建高质量引领下的“四化”评价指标体系，来自24家行业领跑企业的领导在“上海双百之夜”就“四化”内涵进行了深入探讨。

E20环境平台固废产业研究中心负责人、首席研究员潘功在《“双百跨越”有机固废标杆行动介绍》的主题发言中，首先系统介绍了“双百跨越”品牌体系以及污水、焚烧两个领域已形成的相关工作成果；接下来宣贯了“双百跨越”有机固废标杆行动的组织制度；继而介绍了标杆行动计划以及标杆评选思路，初步计划于2024年底完成《标杆评价导则》的编制工作。值得注意的是，本次有机双百行动特别设立特邀观察团，观察团由行业领先的技术型企业组成，将在后续标杆比选工作中深度参与，共同构建高质量多元生态。

微信图片_20240701092802.png

E20环境平台高级合伙人、系统解决方案中心主任曹斌在《“双百跨越”有机固废四化体系介绍》的主题发言中，深入分析了环保产业的发展趋势以及有机固废行业的发展现状，他指出，2023年是环保行业的产业化元年，持续二十余年的政策、资本等外部势能正逐渐衰减，对真实需求的探索、对内生价值的开发成为行业高质量发展的必然路径。有机固废行业集合了多种有机元素，有望通过循环利用实现价值跃升，并逐步向物质、能源、生态中枢转变。但有机行业发展至今，整体存在欠精细、低循环、难持续、不出众等突出问题，分别表现在全流程物耗能耗较高、管理体系全面性不足；对政府补贴依赖度高，自我造血能力一般；资源利用效率较低，物质循环仍以农业链接为主，产品价值有限；品牌效应较弱，产品化打造程度不足，直接影响国内外技术服务的输出。

聚焦这四个问题，曹斌博士提出了“精细化、智能化、低碳化、系统化”的有机固废行业高质量发展“四化”方向，并对“四化”内涵进行初步解读如下：

一、精细化

精细化聚焦管理维度：通过智能化手段的运用及管理制度的不断细化，将管理范围覆盖至设备检修、安全环保、生产运行、人员考核、经营指标等各个方面，实现长期稳定运行、成本精准控制和效益持续升级，最终实现降本提质增效。

二、智能化

智能化聚焦模式维度：通过借助工业物联、大数据、AI等技术，构筑覆盖有机固废收运—处理—资源化全链条的智能化体系，强化过程监控、优化资源配置、增强自主决策、创新运营模式，从而提高有机固废项目的运营效率和水平，助力有机固废处理厂降本增效。

三、低碳化

低碳化聚焦效果维度：将节能减排理念贯穿于运营管理全过程，一方面通过工艺优化、设备更新等方式，推动生产效率的升级和能源物质的节约利用，实现“减碳”;另一方面通过资源能源回收和循环利用，助力全社会产业绿色升级，实现“替碳”，最终实现全过程环境影响最小化，构建绿色低碳、生态友好的生产模式。

四、系统化

系统化聚焦产业维度：突破有机处理设施单一定位，由点及面进行整体拓展，通过物质、能量等资源的最大限度利用，设施、产业等要素的最优组合协同，实现资源能源的高效流转、产业的系统融合，从而达到有机固废处理厂生态价值、经济价值和社会价值的集成统一，打造自然生态系统和社会经济系统的合理耦合。

针对“四化”解读，与会嘉宾踊跃献言，精彩观点粹炼如下：

浙能锦江环境控股有限公司总工程师戚亮作为垃圾焚烧双百跨越的深度参与专家，就有机四化体系提出了以下几点思考。一个是对有机固废评价范围的限定。有机固废概念非常广，大类就包括了餐厨、厨余、市政污泥、病死畜禽、秸秆等，哪几类能够纳入评价范围?第二是对不同的技术流派如何统一标准评价，尤其是涉及到能耗和收益的比较。第三是如何规避初始边界条件对项目运营水平的影响。比如有焚烧协同条件的有机项目在建设投资、运营成本、产出效益上必然会优于非协同项目。

12 3

编辑：李丹