徐海云总工程师就垃圾处理致信番禺华南居民

1月14日广州市政府正式发起垃圾处理网络问计于民活动后，引起了社会各界的广泛关注。

近日，中国城市建设研究院总工程师徐海云就城市生活垃圾处理问题专程致信番禺区华南板块居民，现转登如下(略有删节)：

尊敬的番禺华南板块居民：

你们好!首先感谢你们对垃圾处理的关注，并很荣幸地受到邀请参加有关垃圾焚烧的公开辩论，我也提出几点要求：

1)“番禺华南板块居民”不是个人，应该是个群体，我估计就如“人民”一样是一个泛指。既然是公开辩论，就应该有组织方、有联系人。

2)我现在是在职的，而且是从事这个行业的，不能如“退休了”的，也不从事这个行业，可以“无所谓”。我对自己的言论是负责的，不仅对现在负责，而且对将来负责。因此，我要求辩论一定要全过程公开，要记录在案，最好能够电视直播。

3)因为是在职的，时间只能在周末，同时也需要提前商定。

4)有关参加辩论“差旅费”等费用需要组织方支付，没有“利益集团”为我出这笔费用。

你们电话中同意我的要求并答应尽可能落实。由于至今没有收到你们的任何信息，预计这次公开辩论不会如期进行。但这段时间，我一直在为这次公开辩论做准备。在网上浏览了你们的想法，并重点收集赵章元先生(据说是辩论另一方主要代表)的观点和主张。总体上，我们的目标是一致的，都是为了处理垃圾、人的健康和保护环境。但我们对发展生活垃圾焚烧的思路上却截然相反。为什么差距那么大呢?反复自问，总结有以下几个方面。

1.战略层面的问题与战术层面的问题不要混为一谈

如果把垃圾处理比做一场战争，或保护地球家园的一项事业，同样有战略层面和战术层面的考量。从战略层面上或者从百年为单位的尺度看，“垃圾就是放错位置的资源”，“垃圾是未来工业的矿藏”，我们将向“零垃圾”社会迈进。但从目前看，或者以十年为单位尺度看，“零垃圾”是不可能的，因为有消费就会产生垃圾;类似的道理，将全部垃圾进行回收利用也是不现实的。

2.理论层面的问题与现实层面的问题不要对立

理论层面上往往是抽象的，而现实层面往往是具体的。

理论层面上：垃圾成分：有机物，无机物，金属、废纸、废塑料等可回收物。

现实层面上：卫生纸、卫生巾、避孕套、各种鲜果皮、干果壳、形形色色的包装废弃物、破旧衣服……有多少消费品，可能就有多少种相应的垃圾。此外，这些垃圾来自不同的每一天，来自千家万户，来自于人民。你看到的是人民，我看到的是每一个不同的人，这里面有好人、也有坏人;有心情高兴时候的人，也有心情郁闷的人;有富有的人，也有贫穷的人;有健康的人，也有患各种疾病的人等。所以分类收集是相对的，不管如何分类收集，总有剩余垃圾。德国、日本是公认的分类收集比较好的国家，2007年日本德国人均日焚烧垃圾量(主要是剩余生活垃圾)也分别达到1千克和0.6千克。

理论上焚烧过程是碳转变为二氧化碳的过程，现实中也会有不完全反应的存在，所以灰渣中有未燃尽的物质存在是正常的，关键看有多少，《生活垃圾焚烧处理技术规范》规定炉渣的热灼减率应控制在5%以内。

烟气排放指标在某一时间超过标准限值，算超标吗?同样不是，标准规定的是一定时间范围均值，如小时均值、日均值等。

3. “学说”语言的表述与工程语言的表述不能直接对接

“学说”(这里的学说指的是文学、数学和假说)的描述往往是形象的、夸张的，甚至是完美的;工程层面的描述是严谨、有时还是近似的，是考虑现实多种因素，往往是经验的结晶。

赵章元先生对太平洋垃圾岛的描述就带有超级文学色彩(从美国加利福尼亚出发，经夏威夷群岛，延伸至日本的900多公里的水域上，出现两个巨大的“绿色岛屿”，“这不是岛屿，而是垃圾山”，赵章元说，这里正在形成全球最大的垃圾场。两个巨大的垃圾集中地，横跨北太平洋，逐渐形成了一座“垃圾大陆”。面积约343万平方公里，超过欧洲的三分之一，这就是臭名昭著的“太平洋垃圾大板块”，也被称为世界“第八大洲”。)我看到这样叙述，感到心头一惊，这是由多少垃圾量堆积?是否影响航行?查了一下出处，才恍然大悟，原文形容为废塑料汤“plastic soup” of waste 或者垃圾汤(waste soup )，这很形象，如果把太平洋比做一盆水，漂浮的塑料垃圾就成为“垃圾汤”。Charles Moore先生(发现这一现象的人)还具体叙述道，这个“垃圾汤”在卫星上看不见的，垃圾大多悬浮在水面下，还假设估算了垃圾总量有300多万吨。可见，这是“很稀的垃圾汤”。赵章元先生的描述就进一步将“垃圾汤”演绎为“垃圾岛”或“垃圾场”。由此，我联想到报道“根据一些公开的数据和报道，作为垃圾焚烧第一大国的日本，尽管采取了严格的标准，但仍然是二恶英排放第一大国，空气里二恶英的含量是其他工业国家的10倍。”这个结论没有说明时间和地点，“发达国家空气中二恶英的含量”又是从何而来，估计是推理而来。扔1袋白糖(100千克)到太平洋里(太平洋是世界最大的海洋，它的面积达17967.9万平方公里，平均深度为4028米，总水量约7亿立方千米)，计算白糖浓度0.14Pg/立方米,如果扔10袋白糖，太平洋白糖浓度将增加10倍。但是工程上能够认为这样吗?

工程不是简单算术。有人提出，垃圾都分类回收了，剩下一点就可以不建或建规模很小的处理设施了!没有考虑垃圾产生的波动性、回收行为的波动性、回收产品的波动性以及保障性因素。澳门平均每天产生800吨生活垃圾，为什么建成了1700吨/日处理能力的焚烧厂?这里就有垃圾产生的不均匀性和保障性问题。

工程必须使用成熟技术。赵章元先生针对某技术竟然提出“不成熟也要推广”，令人惊诧。他可能对建设项目有关规定了解太少。从研究、试验角度应该鼓励大胆假设、大胆试验，并容许失败，这样才有利于创新，但工程建设特别是公共工程必须使用成熟技术，使用不成熟的技术就是犯罪。在垃圾处理领域，教训是深刻的，你们不知道这十多年来，全国有三十多个以垃圾资源化为幌子的所谓新技术项目，给国家造成了数以十亿元计的损失。

编辑：刘永丽