徐海云总工程师就垃圾处理致信番禺华南居民

他们的技术名称花样不断翻新，欺骗手法各有特色，但主题都是围绕生活垃圾中可生物降解有机物利用、资源化利用。恕我直言，我不能在这里点名。他们往往戴着各种“绿帽子”,贴有各种标签，如“生物科技”、“高科技”、“绿色”、“环保”，其中有些公司还披着外资外衣，以“招商引资”面目出现，以“关系”和“媒体”开路，同时为逃避监管和处罚铺路。曾经有一家公司，对我这样说，我的堆肥产品出口到日本，我说能否给我看一下海关证明，他说这是商业秘密。我说你是开玩笑，我国出口到日本的农产品还受到各种限制和检测。其实不需要多少知识，就可以判别这类公司的虚假程度。首先分析一下投资构成。什么1个多亿甚至2个多亿的投资，去看一看就知道了，实际投资被夸大了10倍以上，而其中的厂房投资占主要投资。其次看一下实际处理量和处理产物的去向。道理很简单，各种垃圾一旦混合后，再试图通过技术手段把它分开，技术上做到了，成本就会很高。这类所谓的综合处理厂，最终还是将大部分垃圾(除去水分蒸发外)或送去填埋、或送去焚烧。这也就是为什么，要实现某种垃圾清洁利用，需要在源头对这类垃圾进行单独收集。

去年我看到这样的建议：每个家庭把厨余垃圾单独收集后，集中拿去养猪，猪产生的粪便再作为肥料用于农田，这是一个生态、环保的创意，请我评论。我说从宏观上或战略层面上讲，是非常好的，实现了有机垃圾的梯级利用，但要把它作为一个城市或一个地区政策去实施，还有致命的障碍，比如，来自千家万户的厨余垃圾如何实现防疫，如何保障安全。所以，垃圾处理方式的选择，要考虑综合因素，我总结为卫生、环保、安全、经济一个都不能少。

4. 辩论内容回答

明白了这三方面的差异，我就可以很简单地回答你们的问题。

1)二恶英是否对人体有害?有害程度有多大?

答：理论上二恶英对人体是有害的，但现实中要看量多大。德国在1993年有一项调查，93个养鸡场鸡蛋中二恶英含量平均值为1.81，最大值为23，4，最小值为1.03，上述单位是pgTEQ/g脂肪。显然吃鸡蛋时，其中的二恶英对人体是无害的。

2)垃圾焚烧是否会产生二恶英?二恶英在垃圾焚烧过程中是否可控?是否对人体无害?

答：理论上垃圾焚烧会产生二恶英，但要看焚烧过程中分解多少、新产生多少;二恶英在垃圾焚烧过程中是可控的，对人体是否有害回答见上。

3)垃圾焚烧是否还会产生其他有害物质?是否可控?如何处理?

答：垃圾焚烧当然会产生其他有害物质如重金属，如何处理要看这些有害物质的浓度。

4)垃圾焚烧厂的安全距离应该是多少?300米是否合理?是否有科学依据?

答：我没有参加这一标准制定。安全距离是指卫生防护距离还是环境安全距离?从环保角度300米是不需要的，从卫生角度，考虑到垃圾运输的实际影响，300米应该是经验值。

5)垃圾焚烧是否是最好的垃圾处理方式?是否有其他方法可供选择?

答：我们讲垃圾焚烧，从来都是指回收利用后的剩余垃圾，对于回收利用后的剩余垃圾，从工程角度分析，目前只有两种方式可供选择，即卫生填埋焚烧处理。没有卫生填埋场地，就得选择焚烧。

剩余垃圾处理方式主要就是填埋和焚烧，我想这点我们很容易形成共识。有土地资源处理，可选择土地处理。没有土地，就得选择焚烧处理并尽可能进行能源利用。我在网上看了一个帖子说“死了都得烧”，话糙理不糙。

总有人问我，垃圾焚烧处理是不是最好的办法，这实际上是战略性问题。我的回答很简单，这是无奈的选择、合理的选择、也是科学的选择。垃圾处理最好的方法当然是回收利用，我们说的垃圾焚烧从来都是指生活垃圾中剩余垃圾处理，垃圾焚烧和垃圾回收利用处于不同层次，为什么要把它对立起来?现实生活中很多具有类似的关系。建设监狱与遵纪守法教育不能简单对立，疾病预防与医院建设不能对立。不能说我们全力加强遵纪守法教育，就不建设监狱，也不能因此把监狱能力配置在低水平;不能说我们加强疾病预防，就不建设医院，也不能因此把医院床位配置在低水平。

5. 困惑与建议

我深知当前中国生活垃圾焚烧处理存在很多问题，公众强有力的监督才能促进其健康发展;我坚信中国城市生活垃圾焚烧处理发展是环境保护的内在要求，是节能减排的，是大势所趋，不是某个人或“利益集团”能够左右的;我预测，2020年前国内年生活垃圾焚烧总量将超过美国，2025年前超过日本。

我困惑，为什么我们的媒体上，有关垃圾处理的说法充满着谣言和谎言。举例如下。

“据介绍，制订欧盟标准的欧洲国家也已进行反思，纷纷关闭焚烧炉，颁布禁烧令。目前有超过15个国家和地区，通过了对焚烧垃圾的部分禁令。”这样的说法很能蛊惑人心，如果你稍微深入了解欧洲的垃圾焚烧，就可以知道这是无中生有。

是谁在制造“蘑菇云”，请看这样的标题：《广州垃圾焚烧炉爆炸四人受伤 现场现蘑菇云》。一个普通的锅炉水管爆裂事故，竟然描绘成出现“蘑菇云”，不知道这些记者是什么水平?

“日本东京建成的25个垃圾焚烧厂，已经有15个停产”。(注：东京人看到这个数据会笑话的，到网上查一下就知道，这不是公开造谣吗?)

“作为发展中国家，中国的垃圾量正以10%的年增速向人们的生活圈不断逼近，如何处理困局已摆上了政府的日程表。” (注：典型的以讹传讹数据。)

“全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而中国垃圾增长率达到10%以上;据相关统计，全世界每年产生4.9亿吨垃圾，而中国就占到了其中的近1.6亿吨。面对如此庞大的垃圾山，现在烧还是不烧?这是一个艰难的选择。” (注：作者大概不知道世界有多大。)

“日本政府规定东京八环路以内不允许毛菜上市”。(注：你以为东京是北京，有八环路吗?)

这些还是可以核实的。还有许多难以核实的。有人说，你可以写文章批驳他们，我回答：如果他们说月亮上有只猴子，让我证实也很费劲。

编辑：刘永丽