首页 > 专栏 > 正文

多种路线分步解决中国污泥处理处置问题

时间: 2014-09-12 14:34

来源: 中国水网

作者: 薛涛

成本的重要制约,是当下污泥路线选择的最主要的因素,上述高阶项目中,采用国外技术的BOT全成本(即全面考虑建设成本和运行维护费用的生命周期全成本)大多都会超过500元/每吨80%含水率的湿污泥),摊到每吨污水中接近四毛钱,对于全国平均不到一元的污水处理费用而言无疑过高,这也是前述为什么国外技术引进和推广困难的原因之一,更何况,类似石洞口、唐家坨这些引进类的高端项目,在适应中国污泥的复杂成分方面都发生了一些问题。

现阶段,在地方政府债务压力日益加重、税源收入仍然不足、融资模式尚未突破并反而受限的前提下,虽然对环保的重视和政策性资金的支持会促进一些以进口的先进技术为代表的高阶项目的产生,但这些高阶项目更多的会出现在北、上、广等一线发达城市的30万吨以上的大型污水处理项目中,污水厂体量符合高阶项目的规模经济需求,并具有示范项目的性质,为未来的技术发展提供模板。

2.2)国产高阶项目正在节节突破

同时,我们欣喜地看到,国产技术为主体的高阶污泥项目在二、三线城市的大型污水处理厂中找到机会,包括国内也在自主研发具有中国特色的高阶处理处置路线,比如无锡国联开发的板框干化加后续热循环干化燃烧的方式,作为高阶项目,BOT全成本已通过国产化自主开发降低到了近300元/吨泥(80%含水率),不过上述价格可能未完全覆盖由于前端板框干化方式添加物所带来的更高的尾气达标处置和焚烧后飞灰作为危废安全处置的成本,即便如此,这样的价格也远远低于国外同类路线的价格,体现了国内环保装备技术的长足进步。

在日本,除了比较常见的焚烧处理以外,还有碳化技术作为另一选择。通过引进日本巴工业的核心技术,由湖北博实开发的污泥干化加碳化技术,最终被央企中节能集团看重并收购成功,就是基于这方面的考量。虽然碳化技术仍显昂贵,但是生产出的碳粒可以成为商品出售,一定程度上回补了运行成本,成为了高阶项目部分国产化(部分核心设备仍需从巴工业进口)的一个代表之作。

国产化的高阶项目中,天津裕川的污泥提蛋白及渣土园林利用和国新天汇的襄樊热水解消化沼气作CNG和沼渣堆肥制园林两个资源化项目也非常有特点,两者的共性都是利用了资源化的后端降低了前端的BOT取费要求,两者的难题也都是需要很好的打通产业链后端才能获得收益和实现全链条的消纳。相比而言,裕川的工艺路线比国新天汇的相对简单,最终价格也较低(大约150元—200元BOT成本,国新天汇在200-250元)。对于国新和裕川的共同的考验都是如何打通后续产业的连接问题,包括裕川的蛋白液利用的后续产业(作为发泡剂的消防产品和建材,以及回归土壤的营养液),国新的CNG进加气站,以及两者共性的利用园林消纳渣土的出路。但是,如果能够在这方面顺利突破,高阶项目将可以在价格上具备相当的竞争力,这个是难能可贵的,毕竟,真正要在市场上获得成功,成本是最大的制约因素。

虽然高阶项目国产技术节节突破,我们还是可以关注到,在北上广这样的一线城市的超大型污水处理厂的污泥处置,资金相对充裕的地方政府还是倾向选择国外的成熟技术,北京高碑店百万吨污水厂的污泥热水解+消化+沼渣作荒山覆盖土的项目中,普拉克和热水解的国际代表企业挪威CAMBI公司联合体获得了历史性的大单,不但标志着热水解技术在厌氧消化技术中的更广泛的应用,也体现了上述倾向。

2.3)高阶项目需考虑管理能力的制约,结合资源化的产业链贯通需求,从第三方服务角度带来商机

在这样的高阶项目推广中,除了成本制约必须被充分考虑意外,还有中国地区发展差异巨大所带来的欠发达地区常见的人才缺乏的瓶颈和因此带来的污水处理厂专业建设管理和运营人才的不足。当面对高阶的污泥项目建设和运营时,比如消化、热干化、碳化和焚烧都需要更好的前期项目筹备和后期运营,其所涉及的专业管理能力和资金的限制一样,一定程度上成为现阶段高阶项目能够普遍推广中需要克服的问题。

在这个问题上,借着十八大的政府采购公共服务的春风,更多的在污泥高阶项目中推进PPP类型的项目,通过BOT或者DBO这样的形式,解决地区人才和管理瓶颈,是高阶项目推广的一个重要途径,更何况资源化的高阶项目所需的跨行业的产业链整合能力,更要求污泥资源化技术企业不但要把项目“扶上马”,还要“送全程”。其实,这样的需求不但是责任,何尝不是难得的商机,这方面的代表作包括中科博联的松江项目,通过DBO模式,由上海市政府出资建设,又考虑到污泥产品的消纳需要对接下游企业,中科博联由此可以继续运营该项目,处理费据说在200元以上,获得了很好的商业收益。类似的,嘉博文和裕川的资源化项目也在这方面有很强的获取能力。

2.4)除了有序推进高阶项目,我们也要注重低阶项目的安全稳定性

那么,在目前的资金投入不足和地区发展不平衡的阶段性压力下,对于2012年所统计的3000万吨含水率80%的湿污泥,有多少能有机遇在未来五年内被送到这样的高阶处理处置项目中实现彻底的妥善处置呢?估计会像我们的高考一样,千军万马过独木桥,仅有少部分优等生有机会最终考入“211”院校。正如当前中国教育的发展应注重大力完善职业教育一样,笔者呼吁中央一级主管部门,不但要关注高阶项目的示范,更要关注作为中低端的处理处置路线是否能满足安全稳定化和部分减量化的需求,这就是木桶理论的原理,类似一个城市,将同笔资金,首先用于大幅提高污水收集和处理率,会比将某个本已经完备的污水处理厂从一级B升级到一级A甚至到回用在控制污染方面更有意义。

因此,在这样的价格阶段压力下,分步实施是技术路线选择时一个需要考虑的措施。分步实施的含义既包括在有条件的城市中选择有条件的大型污水处理厂建设“高阶项目”作为示范,也包括注重三线城市及中小城镇等地区选择成本相对更低但同时保证稳定安全化和适度减量化的路线作为第一阶段,该路线选择应对未来处理处置方式的升级有所考虑和预留接口,避免投资浪费和带来其他问题。根据目前国内污泥处置的现状,脱水到含水率至50%或以下并能够保证稳定安全性的较低成本的技术路线就像是钉在木桶短板处的急需的一块木板,虽然这些路线存在妨碍资源化的缺点需要改进,但却可以在相对较低的成本下应对当前最急需的需求。

编辑: 蔡囊

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

网友评论 人参与 | 条评论

薛涛

目前在中国科学院生态环境研究中心攻读博士学位,此前分别在武汉大学和北京大学光华管理学院获得理学学士和工商管理硕士学位。

现任E20环境平台执行合伙人和E20研究院执行院长,北京易二零环境股份有限公司总经理,湖南大学兼职教授,华北水利水电大学管理与经济学院客座教授,中科院生态环境研究中心硕士生校外导师,天津大学特聘讲师,并兼任北京大学环境学院E20联合研究院副院长,国家发改委和财政部PPP双库的定向邀请专家,世界银行和亚洲开发银行注册专家(基础设施与PPP方向)、国家绿色发展基金股份有限公司专家咨询委员会专家库专家、巴塞尔公约亚太区域中心化学品和废物环境管理智库专家、中国环保产业研究院特聘专家、中国环保产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会委员、中国城市环境卫生协会垃圾焚烧专家委员会委员。住建部指导《城乡建设》杂志编委、《环境卫生工程》杂志编委、财政部指导《政府采购与PPP评论》杂志编委,并担任上海城投、中建环能等上市公司独立董事。

在PPP专业领域,薛涛现任清华PPP研究中心投融资专业委员会专家委员、全国工商联环境商会PPP专委会秘书长、中国PPP咨询机构论坛第一届理事会副秘书长、生态环境部环境规划院PPP中心专家委员会委员、国家发改委国合中心PPP专家库成员、中国青年创业导师、中央财经大学政信研究院智库成员、中国城投网特聘专家等。

20世纪90年代初期,薛涛在中国通用技术集团负责世界银行在中国的市政环境基础设施项目管理,其后在该领域积累了十二年的环境领域PPP咨询及五年市场战略咨询经验,曾为美国通用电气等多家国内外上市公司提供咨询服务,对环境领域的投融资、产业发展和市场竞合格局有着深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清华大学环保产业研究中心副主任,着力于环境产业与政策研究、PPP以及企业市场战略指导等方向。

作者新文章

作者热文排行

Copyright © 2000-2020 https://www.solidwaste.com.cn All rights reserved.

中国固废网 版权所有